Главный редактор информационно-аналитического агентства «Ежедневник Фарсёр» Вадим Шумель считает, что роль Ельцина в становлении современной России весьма спорна:
— Я не думаю, что сейчас многие могут ответить как-либо квалифицированно на этот вопрос. Страна в переходный момент 90-х годов была крайне взбудоражена, наблюдалось много всевозможных политических течений и веяний, и была очень активная политическая борьба.
По словам эксперта, позже все сошло на другие «пути и рельсы»:
— Что касается вклада Бориса Николаевича Ельцина, я бы его оценил, скорее, как негативный, поскольку последствия его политики являются причиной того, что сегодня происходит на Украине.
Шумель отметил, что происходящее с Зеленским в рамках международных отношений, в частности, отношений с Америкой, очень во многом напоминает Россию 90-х:
— Когда Борис Николаевич Ельцин пытался всеми правдами и неправдами понравится Соединенным Штатам, у нас это не носило столь гротескный характер и не закончилось столь печально, но это звенья одной цепи. Когда советники из Соединенных Штатов находились в Кремле впрямую, притом не один, не два, а достаточно подготовленная группа специалистов, которые, если не руководили Борисом Николаевичем, то во многом способствовали выбору его политического курса.
По словам эксперта, все произошедшее с нашей армией и флотом началось еще при Михаиле Горбачёве:
— Фигуры Ельцина и Горбачёва, на мой взгляд, неразрывны, хотя и в конфликте между собой, но по сути, это две стороны одной монеты. Я благодарен Борису Николаевичу за правильный выбор преемника, хотя это, скорее всего, заслуга наших спецслужб, которые вовремя подобрали кандидатуру Владимира Владимировича и устроили таким образом, что уже мало чего соображающий Борис Николаевич назначил его своим преемником.
— Владимир Путин сделал все, чтобы прекратить тот беспредел, который был организован ельцинской кликой, с которой, в общем то нам, пришлось во многом бороться, — подытожил Вадим Шумель.
